Foei gemeente Amsterdam: Dit kan echt niet!

Van een Hoofdstad mag je verwachten dat ze een voorbeeld zijn voor andere steden en vooral voor de burgers. Maar daarnaast ook dat ze royaal de wetgeving uitvoeren en de bewoners correct en volledig  informeren over die wetgeving.

Handhavingsverzoek & integriteit AmsterdamDe voorlichting van de gemeente Amsterdam over het verschil tussen een melding een handhavingsverzoek laat echt te wensen over. Wat bijvoorbeeld  ontbreekt is dat de gemeente altijd een schriftelijk besluit moet nemen over een handhavingsverzoek. Als de indiener het niet eens met zo’n besluit dan kan de indiener in bezwaar en beroep gaan. De rechter kan dan beslissen dat de gemeente moet handhaven. Dat doet de rechter bijna dagelijks!
Reageert de gemeente niet op een handhavingsverzoek na een ingebrekstelling, dan is de gemeente verplicht om eens soort boete (straf) te BETALEN aan de indiener. Maximaal 1260 euro.

Waarom is de gemeente zo terughoudend met het verstrekken van deze informatie?

Handhavingsverzoek & de Stopera

Dat kunt u aan de gemeente vragen, maar vermoedelijk zijn dit de redenen:

  1. de handhavingsverzoeken veroorzaken extra administratie
  2. de bestuurders moeten elke keer een besluit nemen
  3. de indiener kan handhaving afdwingen en dat betekent extra inzet van ambtenaren
  4. de gemeente houdt liever het geld van de boete op de eigen bankrekening
  5. er zijn mensen die tientallen handhavingsverzoeken indienen om daaraan geld te verdienen

Is dat netjes van de gemeente?

Dat mag u zelf beoordelen, maar wij denken van niet.
Wil u weten hoe de nationale ombudsman er over denkt? Hij formuleert het anders, lees zijn rapport maar eens:   Rapport Ombudsman : Helder handhaven

De overheid is belast met handhaving. Het zijn immers ook de regels van de overheid die overtreden worden.
De gemeente dient het op te nemen voor de bewoners als regels overtreden worden.

Daarnaast is het niet echt netjes om de burgers niet goed of niet volledig te informeren.  Je kunt je zelfs afvragen of het integer is als de overheid er bewust voor kiest om burgers niet volledig en / of niet correct te informeren. U moet immers altijd volledige en correcte informatie aan de overheid verstrekken. Doet u dat niet dan krijgt u een boete of u kunt achter de tralies.

Hoe kan de gemeente Amsterdam het beter doen?

Op de contactpagina van de gemeente Amsterdam dient volgens ons dan ook de optie te staan om een handhavingsverzoek in te dienen. Met een link naar alle relevante informatie of met een link naar handhavingsverzoek.nl
De gemeente dient de burgers actief te informeren over wat de mogelijkheden zijn en niet de informatie te verstoppen in een donker hoekje van een website.

Op de contactpagina dient tevens een optie te staan voor het indienen van een WOB verzoek en raadsadres. Dat zijn allemaal belangrijke democratische’tools’

handhavingsverzoek Facebook

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie en getagged met , , , . Maak dit favoriet permalink.

5 reacties op Foei gemeente Amsterdam: Dit kan echt niet!

  1. Pingback: Handhavingsverzoeken Botenparade 6 augustus 2016 | Comité Walbewoners Prinsengracht

  2. H.E. van Nierop zegt:

    Op ruime die handel. De vervuiler dient een fikse boete te krijgen. Dit dient bekend gemaakt te worden, want dan zou dat anderen ook afhouden de straat te vervuilen.

    Like

  3. Pingback: Jeroen Mirck : Homo rel / buurtterreur Nieuw- West gevolg van gebrek aan handhaving? | Handhavingsverzoek

  4. Pingback: Extra handhaving Europride, cadeau uit eigen zak? | Handhavingsverzoek

  5. Pingback: Goed voorbereid zijn! | Handhavingsverzoek

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s